Живой журнал Александра Малькевича

Давно не брал я в руки перо) Взял. И написал колонку о той вакханалии, которая развернулась в Штатах. Вообще вокруг темы "харрасмента везде и во всем" - и в отношении Кевина Спейси в частности.

Вызываю огонь на себя)))

Осень 17-го выдалась для меня чрезвычайно горячей.

Началось все на курорте. Помните эту историю с громким названием «Вся Россия в глазах Малькевича», когда был на море, но моря не видел, зато видел Россию. Модерировал дискуссию по региональным СМИ, их проблемам и возможностям развития. В итоге рассказал о планах по созданию Координационного совета по региональным СМИ на базе ОП РФ. И, определенно, решили с участниками круглого стола: быть слушаниям по вопросам актуализации профстандартов для СМИ, ставших обязательными с 1 июля 2016 года.

Затем - встреча с «мастерами политических схваток» аж на омской земле под единым брендом «Дней политического консультанта в Сибири»
Движуха шла два дня. Интервью родной «двенашке» Александра Серавина, Глеба Кузнецова и оценки, мнения, прогнозы на площадках форума. Было живо и жарко.

И тут могло бы закончиться, но нет, это - только начало пути.


Я еще не рассказывал, как энергично прошел XXI Международный конгресс НАТ в Москве. Опять знакомые спецы, но в компании лучших умов телевещателей.

Разумеется, в стороне #общественникМалькевич не стоял. Организовал и провёл круглый стол «Проблемы развития регионального телевещания», на котором мою инициативу создать  т.н. «номенклатуру» проблем местных медиа на базе ОП РФ и запустить-таки проект Координационного совета региональных СМИ – «благословили» в присутствии и с одобрения (что ценно и почетно вдвойне) президента НАТ Эдуарда Сагалаева.


Что уж творилось в рамках итогового форума «Сообщество» 2 ноября в Москве, говорить совсем неприлично - #общественникМалькевич модерировал дискуссионную площадку в формате ток-шоу по теме «Партнерство НКО и СМИ. На одном языке».
И что вы думаете?
Да-да, именно это и случилось: очередной рекорд. Участников оказалось так много, что зал не смог вместить всех желающих. Многие стояли в течение всех 2,5 часов обсуждения.

Просто констатация фактов. И точка.


И на этих выходных – отдыха не вышло. Точнее, встреч на VII Форуме политических консультантов была масс, в т.ч. абсолютно незапланированных - и от того особенно приятных. Душой развеялся, интеллектуально напитался, а вот голова кругом идёт. Надо понимать: столько всего обсудили... Есть, о чем подумать, над чем задуматься и столько всего предстоит сделать.  Во имя России … только этим и мотивирую сам себя.



P.S.: У осени в запасе еще 3 недели и у меня в планах несколько «революционных» по духу, но не по формату встреч, в результате которых так же, как и годы назад, должны произойти перемены. На пользу, по долгу и во имя Отечества!

Встречи на Омской земле продолжаются и даже больше – не прекращаются, пока #общественникМалькевич участвует в революционных преобразованиях. Иногда удается самому встретить известных и горячо любимых в стенах «Двенашки». Расскажу сразу о нескольких таких «гостевых находках».

Директор ВЦИОМ.


Валерий Федоров рассказал #12каналомск много интересного. И пожелание хорошее написал на "гостевой стене". Чтобы за высокими рейтингами не забывали о главном.

Ну а после мы погрузились в воспоминания и разговоры об общих знакомых. Отдельный большой привет - Антону Назарову. Ибо начинаем составлять программу Второго Омского Медиафорума. И не только деловую))

Лев Лещенко.


Легендарный Лев Валерьянович пришёл в гости к #ОмскиеМедиа. Поразил нас всех  отличной формой. 75 лет ему - а он в отличной форме, поет и говорит... и море обаяния. На фото есть любопытный момент: я показывал Народному артисту стену с рисунками из нашего проекта "Штрихи к портрету" (во время интервью художник делал сразу два шаржа - один гостю в подарок, второй - нам, причем обычно звезды с удовольствием прямо на них писали пожелания и оставляли автографы). Так вот: нашелся и "его" рисунок, на фоне которого Лев Валерианович сфотографировался отдельно))

И Александр Балуев.

#ведущиймалькевич даже не выдержал и тряхнул стариной – провели час с Александром Николаевичем в прямом эфире.

Было драйвово; и, да - ему 58 лет, а после программы к нему выстроилась очередь наших девушек. Бросили работать со словами «Такой мужчина!»...

Сегодня врио губернатора Омской области Александр Бурков встречался с активом общественников региона. По традиции, которую новое руководство региона отменять не собирается. Ежеквартально общественникам открыта трибуна для личного общения.

Первым выступил член ОПРФ. Сказал все, как есть)) И про СМИ, и про форум "Сообщество", и про то, как учим НКО разговаривать с миром медиа на одном языке...
В конце еще и по поводу выборов мэра не промолчал)

Удручает одно: большинство омских СМИ, мягко говоря, не все поняли из того, что прозвучало из моих уст - некоторые публикации приходилось читать просто с дрожью (из серии "А церковь тоже я разрушил?").

Травля.
Я еще могу понять, когда того или иного человека или явление (особенно, если мы говорим о сфере культуры) пытаются травить люди, зомбированные и неспособные к аналитическому мышлению. Не буду сейчас ни на что и ни на кого намекать; все и так понятно.

Ладно, в этом случае агрессия хотя бы объяснима – толпа не ведает, что она творит. И этот факт, кстати, всегда очень возмущал «либеральную общественность». О которой я хочу немного поговорить под знаком рубрики #комментарий от #общественникМалькевич.



Ибо то, что происходит сейчас вокруг талантливого режиссера Юрия Быкова – бесспорно, интересный кейс для пиарщиков, но с точки зрения жизненной ситуации это что-то совершенно запредельное.

Потому что в травле Быкова, снявшего интересное и сильное кино (абсолютно профессиональное с точки зрения режиссуры) - сериал «Спящие» - участвуют те, кто называет себя «интеллектуальной элитой» страны, либералы как в кавычках, так и без. Люди, которые прекрасно осознают, что они делают. То есть они убивают художника, понимают это и радуются.

Понимаете, если заняться серьезным анализом ситуации, становится вдвойне страшнее. Поясню: уже неоднократно звучали мысли, что если либеральных и таких вот «нежных» людей допустить до власти, то репрессии в их исполнении будут страшнее в десятки раз того, что может представить себе самое воспаленное сознание. И они доказывают это прямо сейчас.

Люди, которые решительно клеймят «кровавый режим» за расследование финансовой ситуации вокруг Кирилла Серебренникова, тут же предают анафеме автора мощных и страстных фильмов «Дурак» и «Майор» за то, что он посмел снять художественное кино. Давайте я по слогам повторю: ХУ-ДО-ЖЕСТ-ВЕН-НОЕ!

И, что самое страшное, на их взгляд, на деньги власти. Той самой, которая до этого давала десятки миллионов Серебренникову, но тогда, по мнению профессиональных либеральных критиков, это было нормально.

Видимо, они считают, что деньги у «режима» брать можно, но только в двух случаях: либо, чтобы показать власти «козью морду» в исполнении голых людей, либо, чтобы эти деньги просто похитить. Странная логика из уст людей, которые сами готовы выстраиваться в очереди за любыми грантами, причем хорошо, если это будут средства «отечественного производителя». В противном случае критики Юрия Быкова рискуют превратиться в героев его сериала.

Так, может быть, они просто узнали в этом фильме себя? Как говорил герой моего любимого фильма «Верные друзья» академик Листратов: «Я увидел себя в отвратительно кривом зеркале. И нужно иметь мужество, чтобы сознаться, что я и есть Нехода…».

Еще одно соображение: мне довелось прочитать на просторах интернета удивительные суждения о том, что сериал «Спящие» находится в списке едва ли не пяти самых чудовищных преступлений российской власти. Все это пишут «герои Фейсбука», утверждающие, что телевидение никто не смотрит и верят лишь интернету.

Тогда что же их так зацепило в телевизионном сериале?.. Парадокс…

Юрию Быкову я хочу пожелать все эти интернет-воззвания не читать. Пишут их люди, которые и мизинца Вашего не стоят. Что не мешает им восторгаться западными фильмами и сериалами о политике, в которых зачастую выдумано все от «А до Я», но там, как считает эта публика, кинематограф только развлекает, а у нас - выполняет важную идеологическую функцию.

Вот и хочу спросить, почему и за что они так не уважают свой народ, наш народ?! Который, по их мнению, развлекаться (и получать удовольствие – в том числе от просмотра хороших и крепко сделанных фильмов) не умеет, а воспринимает кино исключительно как «руководство к действию»? Впрочем, этот вопрос скорее риторический.

Юрию Быкову желаю обязательно сил снимать дальше. У него есть талант и всегда была Позиция. В отличие от тех, кто завидует и злословит.

Ну а потом началась «движуха»... И даже я рассказал немного о проектах «Двенашки». И потребовал немедленного введения дебатов на всех каналах и на выборах всех уровней)







PS: Добавляю видеоподгруз о том, что происходило в Омске в эти выходные. В политологическом плане. Дискуссии, споры, поиск электоральной истины...

Друзья мои, есть у меня в Интеренет-запасниках такие тэги (по большей части, живущие в Инстаграме), которые значат больше, чем просто «закладка по теме». Я с самого переезда в Омск закрепил на рабочем столе #неповторитьсудьбуадмирала #почувствуйсебявшкуреколчака и наш знаменитый запатентованный #непытайтесьпокинутьомск. Ибо жизнь сурова, а Сибирь – вдвойне)) бодрю себя ежедневно, иначе не продержался бы в Омске и двух недель, а в августе мини-юбилей отметил. Но кроме шуток, в очередной раз вступился за адмирала в своем #комментарий от #общественникМалькевич и поддержал инициативу земляка, который направил заявление в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку и принять меры прокурорского реагирования по решению ФСБ России не обнародовать копию определения об отказе в реабилитации адмирала Александра Колчака. Дмитрий Остряков, говорит, что власти ограничивают доступ к материалам о нереабилитированных репрессированных. Это противоречит госконцепции по увековечению памяти жертв политических репрессий.


Эта тема, безусловно, актуальна и для Санкт-Петербурга, и для Омска, который я представляю в Общественной палате России. Потому что именно в Омске в 1918-1919 годах жил и работал Колчак, здесь он был провозглашен верховным правителем России. Он, кстати, объявил Омск «третьей столицей» Российского государства. Сегодня в доме купца Батюшкова в Омске работает Центр изучения истории Гражданской войны.

Парадоксально, что в Год примирения и согласия мы не можем зарыть этот «топор войны» с памятниками. Ведь получается патовая ситуация: в Санкт-Петербурге табличка на доме, где жил этот ученый, демонтируется по решению суда. В Омске такая табличка висит как раз на здании Центра изучения истории Гражданской войны, но поставить памятник не дают местные ультралевые политические силы. Между тем в Иркутске стоит величественный памятник адмиралу. Мы же живем в одной стране, значит, находимся в едином правовом поле. Однако в каждом регионе каждый по-своему толкует уроки событий тех лет.



В Омске неоднократно поднимался вопрос об установке памятника Колчаку, но каждый раз с подачи коммунистов эту тему замыливали, ссылаясь как раз на избитые штампы о том, что он военный преступник, не реабилитирован и т.д. Думаю, что в год, объявленный Годом примирения и согласия, пора положить конец историческим спекуляциям и искусно раздуваемому противостоянию. В гражданской войне не может быть победителей, все пострадали так или иначе, и всем, кто сражался во имя долга, так, как он понимал его, стоит воздать должное.

Я провел круглый стол с представителями Омского отделения Российского военно-исторического общества. В ходе переговоров было принято решение о необходимости установки памятника примирения, где вокруг поклонного креста стояли бы фигуры командиров как Красной, так и Белой армий: М. Тухачевский, С. Каменев и М. Фрунзе – с одной стороны, А. Колчак, С. Войцеховский и В. Каппель – с другой. Монумент может появиться в Омске в 2018 году. Но чтобы воздвигнуть такой мемориал, необходимо снять правовые препятствия вокруг фигуры адмирала Колчака.

PS: Спустя несколько дней заметил в омском медиа-поле, как коллеги цитируют мои мысли и предложения. Вопрос, разумеется, остается открытым: «Нужен ли памятник?». Чем больше омичей увидят, тем выше шансы восстановить историческую справедливость. Время покажет…

В США очень хотят окончательно растоптать репутацию Russia Today и находят мыслимые и немыслимые уловки, чтобы выжить канал. Последнее требование  Минюста США звучит не иначе, как угроза: чтобы российские журналисты сами себя представили иностранными агентами.


Увы, тема подавления инакомыслия актуальна сегодня не только для Украины, но и для Америки. #комментарий от #общественникМалькевич как раз о том, как американские политики из самого демократического госудраства, не стесняясь, решили действовать «старой диктаторской дубиной» –  просто взять и запретить телеканал. Чем себе не решение?

Хочу сделать акцент на том, что сейчас Минюст США требует RT зарегистрироваться в качестве иностранного агента, в противном случае последуют аресты сотрудников и имущества канала. Обратите внимание на термин «иностранный агент». Это решили достать из запасников закон 1938 года «О регистрации иностранных агентов». Вспомните, сколько копий было сломано в свое время нашими записными «либералами», когда подобная терминология была введена у нас – и всего лишь в отношении НКО, финансирующихся из-за рубежа? Как мы видим, такая практика используется и за океаном, причем десятилетиями. И не только в отношении общественных организаций, но и средств массовой информации, которые пытаются донести до аудитории иную, отличную от официозной, точку зрения.

Сегодня все нормальные люди обращаются к мировому журналистскому сообществу: необходимо обратить внимание на тот произвол, который планомерно происходит в отношении российских средств массовой информации на «цивилизованном Западе».

Пришло время и для ООН, и для европейских руководящих органов, видимо, разрабатывать новые законы, кодексы, нормы, которые поставили бы вне закона тех государственных аполитичных деятелей, которые организуют гонения на СМИ, и сделали бы «нерукопожатными» политиков, которые напрямую угрожают работникам СМИ.

Считаю, что время увещеваний и выступлений с высоких трибун прошло. Мы видим, что работает политика двойных стандартов. Когда это необходимо кому-то из евробюрократов, моментально создаются санкционные перечни, «черные списки», стоп-листы и прочие меры экстренного реагирования на то, что им не нравится. Так что же мешает распространить эту норму и в отношении тех, кто осуществляет гонения на журналистов, притеснение СМИ? Ничего. Видимо, просто нет желания этим заниматься.

Во всем этом радует только одно — как говорили в Древнем Риме: «Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав». В нашем конкретном случае введение цензуры в отношении известного телеканала и попытки запретить RT давать объективный взгляд на происходящее в Америке свидетельствует об авторитете и популярности телеканала; о том страхе, который испытывают правящие круги США перед ярким творческим коллективом. И в этом – главная моральная победа наших журналистов!»

30 лет назад (2 октября 1987 года) в эфир вышел первый выпуск программы «Взгляд». Той самой, которая изменила представление россиян о телевидении с ее революционными прямыми включениями из студии. Потому #комментарий от #общественникМалькевич ожидаемо наполнен поздравлениями коллегам и неожиданно – размышлениями о том, как спустя поколение телевидение по-прежнему ощущает нехватку «живого» эфира.

«Взгляд» во многом стал школой для целой плеяды ярких российских журналистов. В создании программы участвовали опытнейшие телевизионщики, которые сейчас не просто мэтры для нас, но и примеры для подражания по отношению к профессии, к своему делу, к служению. Это, прежде всего, Анатолий Григорьевич Лысенко и Эдуард Михайлович Сагалаев. Им – отдельные поздравления!

Но немыслимо другое: насколько революционным тогда был прямой эфир из студии для 1987 года, так и сейчас, спустя 30 лет мы пришли к тому, что программы, выходящие на центральных каналах (да и региональных тоже) в прямом эфире, особенно предполагающие звонки, обратную связь со зрителем – это большая редкость. Только недавно коллеги с Первого канала очнулись и в дневном прайме стали работать в live-режиме со звонками и хэштэгом в твиттере #Времяпокажет.

Среди региональщиков, конечно, замолвлю слово о «Двенашке». Мы-то с вами знаем, как 12 канал зажигает ))

Я уверен, именно трансляции в реальном времени и позволяют телевидению замерить тот интерес, который программа вызывает у зрителя, а также, помимо этой обратной связи, и быть реальной «четвертой властью» для того, чтобы оперативно принимать вопросы жителей, узнавать об их проблемах и использовать те ресурсы и возможности, которые есть у журналистов для решения этих проблем.

На мой взгляд, у нас катастрофически не хватает как раз таких «живых» программ. Но потребность в них есть. Потому что на телевидении жизненно необходимы передачи, которые бы позволяли «выпускать пар», причем не в одностороннем порядке, когда кричат, ругаются и выясняют отношения люди в студии, в этой дискуссии обязательно должны участвовать и зрители. Как, это у нас в Омске и бывает ))

Для телевидения, для любого большого СМИ, смерти подобно находиться под неким стеклянным колпаком в безвоздушном пространстве, где группа редакторов пытается определить, что будет интересно их зрителям. За подобное самомнение нередко приходится расплачиваться падающими рейтингами.

И последнее. Один из создателей «Взгляда» Анатолий Григорьевич Лысенко сегодня возглавляет Общественное телевидение России. Считаю, что лучшим подарком поклонникам легендарной программы и тем, кто вырос на ней (в том числе и профессионально), было бы воссоздание чего-то подобного, яркого и живого, на вверенном ему ТВ-канале. Это бы, между прочим, отвечало запросам и вызовам времени.